Школа IT юриста

Юрист или ИИ?

«AI заменит юристов»

Эта фраза звучит всё чаще. Особенно из уст тех, кто только краем уха слышал про ChatGPT.

Да, технологии развиваются, и это действительно впечатляет.

ИИ уже умеет:

➡️ проверять типовые договоры
➡️ искать риски
➡️ генерировать шаблоны документов
➡️ помогать с legal research

Но будем честными, всё это — про механическую часть работы. Ту, что отнимает время, но не требует мышления.

А теперь вопрос:

Может ли AI понять бизнес-контекст?
Учитывать нюансы конкретной модели монетизации?
Выстроить юридическую стратегию на год вперёд с учётом рисков и развития продукта?

Нет.

AI не участвует в переговорах, не понимает мотивов фаундеров и тем более ее знает, когда клиент на самом деле не про юридические формулировки спрашивает, а про доверие.

AI — это калькулятор. Точный, быстрый, удобный, но все еще калькулятор, который не может думает за юриста.

Хороший IT-юрист — это не просто про законы. Это про связь между бизнесом, технологиями и рисками. Это про язык, на котором юрист разговаривает с разработчиками, дизайнерами, SEO и юристами из других юрисдикций.

Именно поэтому IT-юристов не просто не заменит ИИ. Они нужны всё больше.

Но есть небольшой нюанс.

Те, кто умеют использовать AI — будут стоить кратно дороже, потому что они не только могут стоить стратегию, но и автоматизировать рутину.

ИИ действительно меняет рынок и в каком-то плане упрощает жизнь. Но нейросети точно не выталкивают юристов, а лишь повышает к ним требования.

Будущее — не за ИИ-юристами.
Будущее — за IT-юристами, которые умеют использовать ИИ как инструмент.
2025-04-18 16:45